CONTACTO

elanalisisdelanoticiadeayer@outlook.es

sábado, 29 de noviembre de 2014

EL 1ºer MINISTRO BRITÁNICO, PRETENDE ECHAR A TODOS LOS INMIGRANTES QUE EN 6 MESES NO ENCUENTREN TRABAJO. ¿ESTA MEDIDA CREES QUE SE PODRÍA APLICAR EN ESPAÑA?

Noticia internacional. Jmg (publicada el 28/11/2014 elpais.com)

El incremento en un 47% de inmigrantes en el Reino Unido, ha obligado a su primer ministro, Cameron, a manifestar entre otras medidas contra la inmigración, que a todos aquellos inmigrantes que en el plazo de 6 meses no consigan obtener un contrato de trabajo, deberán abandonar el país.

También ha manifestado que será requisito imprescindible para poder disfrutar de diferentes ayudas y prestaciones sociales, llevar al menos 4 años viviendo en Reino Unido. Así que si juntamos ambas medidas, las condiciones para poder residir en el país, y disfrutar de ciertos privilegios como cualquier otro ciudadano más, se vuelven mucho más restrictivas.

Como en todas aquellas noticias que he analizado sobre el tema de inmigración, siempre suponen un gran conflicto social y es muy complicado poder llevar a veces a grandes consensos en estos temas. Postularse claramente a favor de la medida del primer Británico, y poderla extrapolar a nuestro país, me parecería personalmente muy atrevido. Además creo sinceramente que el caso del Reino Unido, no es exactamente igual al que sucede en España con la inmigración.

Pero lo que si tengo claro, es que hay que poner una serie de baremos y requisitos para controlar mucho más, tanto el acceso de los inmigrantes a nuestras fronteras, como su permanencia. 


Personalmente prefiero tener un millón de inmigrantes por ejemplo en España, pero que estén bien en nuestro país en todos los aspectos, que tener tres millones y no poder hacer frente a sus necesidades, y que se encuentren en lamentables condiciones.

El Reino Unido como España tiene una cuota de inmigrantes a los que pueda albergar dentro de su territorio, y a los que puede tratar de la mejor manera en todos los aspectos. Y me refiero a que dichos inmigrantes tengan los mismos derechos y obligaciones que cualquier ciudadano británico o español.

Pero no puede existir un número indefinido de inmigrantes que puedan vivir en España o en cualquier país, porque no estamos preparados para eso, ya que nuestros recursos son limitados, y mucho más ahora que estamos en períodos de dura crisis económica.

Por ese motivo, y por otros muchos más, los países primero, deben de tener claro hasta que cuota de inmigración pueden permitir en condiciones aceptables, y segundo, deben de poner diversos criterios, requisitos o baremos con los que hacer una criba para que la inmigración que reside en un país, vaya a poderse adaptar e integrarse con una mayor probabilidad a su nueva sociedad.

Como he dicho antes, el tema de la inmigración es un tema muy delicado, y que aunque se tomen medidas, casi seguro que nunca será a gusto de todos. Pero esta problemática, por desgracia no va a desaparecer, y creo que medidas hay que tomar, de una manera lo mas consensuadas posibles, y llegando a los mayores acuerdos, pero al final hay sin lugar a dudas hay que tomar algún tipo de medidas.


Jmg (fuente imagen, www.juanlusanchez.com)

viernes, 28 de noviembre de 2014

INDITEX DA 20 MILLONES A CÁRITAS Y 4 A BANCOS DE ALIMENTOS. ¿UN ACTO BENÉFICO SINCERO O PURO MARKETING?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 27/11/2014 elmundo.es)

La fundación de Amancio Ortega, dueño del grupo empresarial INDITEX mediante nota de prensa, ha comunicado que ha donado a Cáritas el importe de 20 millones de Euros, y a diferentes bolsas de alimentos, otros 4 millones de Euros.

Aparte de haber realizado esta cantidad ingente de dinero, de una forma totalmente benéfica y voluntaria, la fundación de Amancio Ortega, ha creado un convenio de colaboración con Cáritas España, para así de esta manera, cubrir las necesidades y consumos básicos de los más necesitados, en estos grandes momentos de crisis.

Y otro convenio, con las bolsas de alimentos, por la cual, ayudará a mantener sus estructuras organizativas, mediante la adquisición de diverso material, instrumental y maquinaria necesaria, para que estén a pleno funcionamiento.

Muchos podrán ver en esta acción de INDITEX un acto totalmente publicitario, y que se embarca en una planificación organizada de marketing de la empresa.


Y así quedar bien ante la opinión pública, y dar una mejor imagen de la que se tiene, sobre todo en diferentes sectores de nuestra sociedad.

La verdad, yo no puedo saber si pertenece a un plan premeditado con fines totalmente mercantiles, o simplemente es un gran acto de muy buena fe, de una de nuestras empresas con mayor éxito en todo el mundo, y que quiere ayudar con parte de su beneficio, a todos aquellas personas que peor lo están pasando.

Evidentemente, con esta ayuda no se va a solucionar la pobreza, el desempleo y la crisis económica reinante en España, pero es un gesto que puede hacer que otras muchas multinacionales, o grandes empresas Españolas o que están instaladas en nuestro país, puedan copiarles.

El dinero que INDITEX ha donado es mucho dinero, y bien aprovechado y estructurado, puede servir y debería servir, para ayudar a muchas personas. Como he dicho, ojala otras muchas empresas hicieran lo mismo, aunque fuera con cantidades más pequeñas.

Lo importante es que los que más tienen, y a los que mejor les va, se den cuenta que hay a otros que no están teniendo la misma suerte, y que no pasa nada por compartir y dar ejemplo, para que todos los individuos a título particular hagamos lo mismo.

Por ese motivo, me da igual la razón por la cual INDITEX ha querido dar todo este dinero, lo importante es que lo ha dado, y que será para fines totalmente lícitos y prioritarios en estos momentos, y eso es lo verdaderamente importante.

Jmg (fuente imagen, diariodenavarra.es)

jueves, 27 de noviembre de 2014

MASHA, LLEVA ESPERANDO CASI UN AÑO A SU DUEÑO FALLECIDO. ¿LA FIDELIDAD DE LOS PERROS ES MAYOR A LA DE LAS PERSONAS?

Noticia internacional. Jmg (publicada el 25/11/2014 abc.es)

Esta perra, lleva esperando en la puerta del hospital a su dueño fallecido en dicho centro médico en Rusia el pasado mes de Enero. Masha, actúa de la misma manera desde el primer día, montando guardia día y noche, y esperando volver a ver la cara de su amo, sin querer irse de allí para nada.

Es una historia que me ha conmovido muchísimo cuando la he leído. El amor incondicional, y la fidelidad sin límites de esta perrita hacia su dueño, son dignos de admirar. Y estoy convencido que supera con creces, lo que muchos seres humanos llegaríamos hacer por alguien que nos importe verdaderamente.

El último sitio donde Masha vio con vida a su dueño, fue en la puerta del hospital, y allí es donde sigue día tras día sin moverse, sin saber que jamás volverá a verle. Ahora son los médicos quienes se han encariñado de ella, y quiénes se encargan de darla de comer, puesto que han asumido de buena manera, que la tendrán durante mucho tiempo en los alrededores de su hospital.


Es muy difícil contar con palabras, lo que pienso ante la noticia que analizo hoy. Para todos aquellos que tenemos una mascota, a la que queremos, y a que la consideramos como un miembro más de la familia, actos como este, nos demuestran que no estamos locos, ni exageramos las cosas, cuando tratamos a nuestra mascota, como un animal pero sabiendo que lo darían todo por nosotros.

Entiendo que hay muchas personas, que no tienen animales, o que aún teniéndolos, piensan de una forma diferente a la mía, y que consideran a las mascotas como seres simpáticos de compañía sin más, pero a los que jamás podrían equiparar con un miembro más de la familia.

Si evaluáramos a las personas o seres que más nos importa en esta vida, en función del cariño, del amor, de la fidelidad, y de compañerismo que dan, sin poner mala cara, sin juzgarte, y sin pedir prácticamente nada a cambio, en lo más alto de esa lista, sin lugar a dudas estarían las mascotas.

Como he dicho antes, a muchas personas les parecerá totalmente desorbitado este análisis, y no pretendo convencer a nadie. Pero personalmente así lo pienso. La bondad, la humildad, el querer ser bueno, el no juzgar y menospreciar a los demás, son virtudes que tienen por suerte muchas personas, sin lugar a dudas.

Pero no me equivoco cuando digo, que esas mismas virtudes junto con otras muchas más, las podemos encontrar con una mayor probabilidad en muchas de nuestras mascotas, como ocurre en el caso de Masha, sólo hay que hacer una cosa, quererles y cuidarles, y ellos te devolverán diez veces más.


Jmg (fuente imagen, excelsior.com)

miércoles, 26 de noviembre de 2014

CON LA JUBILACIÓN QUE TE QUEDE. ¿CREES QUE PODRÁS VIVIR DIGNAMENTE?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 25/11/2014 20minutos.es)

Según una encuesta realizada, la mitad de los españoles piensan que llegado el momento, con la jubilación que van a tener, no van a poder llegar a final de mes, y necesitarán disponer de otro dinero extra, tal vez vía ahorro poco a poco, o tal vez, a través de un plan de pensiones privado, para así poder vivir de una manera digna.

Con los datos de esta misma estadística, realizada en el estudio “El comportamiento ciudadano en la planificación de la jubilación”, uno de cada cinco españoles, piensan que ni tan siquiera van a llegar a poder cobrar una pensión pública, bien porque no hayan cotizado lo suficiente como para poder disfrutar de ella, o bien porque, no vaya a existir dichas prestaciones, debido a la falta de solvencia económica del Estado llegado el momento.

Lo primero que se me plantea personalmente, es si podré llegar a cobrar una prestación por jubilación, y llegado el caso, de que cuantía será. Según están las cosas económicamente hablando, y según es la tendencia de envejecimiento de la población española, mucho me temo, que cada vez será mucho más complicado poder disfrutar de un derecho que tendríamos que tener todos los españoles que hemos cotizado durante años.


Lo que si tengo seguro, es que lo que suceda en el futuro nadie nos lo puede asegurar, por eso nunca está de más, que si podemos, porque por desgracia, muchísimas familias en España, no lo pueden hacer, intentemos ir ahorrando un poquito de dinero cada mes, para intentar llegar al día de mañana y a nuestros últimos años de vida, de la mejor manera posible.

La mayoría de nuestra sociedad cree que va a tener que hacerlo, para así hacer frente a todos los gastos y costes que tendrán siendo mayores, puesto que sólo con la jubilación que les quede, no les bastará.

Puede parecer que hablar ahora de jubilaciones sea algo que no tiene ningún tipo de sentido. Hoy más que nunca hay que vivir el día a día, y bastante tenemos con intentar llegar a final de cada mes con lo que tenemos, como para preocuparnos de lo que sucederá dentro de unas décadas, pero ese día acaba llegando.

Durante esta década, hemos visto y estamos viendo a diario, como muchas familias pueden vivir y seguir adelante gracias, a las pensiones de padres y abuelos.  Nuestros mayores, han ido ahorrando granito a granito esa jubilación para poder disfrutar de una vejez mejor. Y ahora se ven obligados por su generosidad sin límites, a compartirla con sus miembros familiares, porque ven que lo necesidad es imperiosa.

Tengamos en cuenta, que los que sean más afortunados, y vayan a tener una jubilación, por pequeña que sea, les tocará tal vez a muchos de ellos. también tenerla que compartir con sus hijos, porque no tengan otro recurso económico.


Jmg (fuente imagen, dondividendo.com)

martes, 25 de noviembre de 2014

EL PUENTE AÉREO AHORA CON TRASVASE DE INSTITUCIONES. ¿ES EL COSTE QUE HAY QUE PAGAR POR SEGUIR UNIDOS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 23/11/2014 abc.es)

Desde las filas del Partido Socialista Catalán, se ha propuesto que el Senado entre otras instituciones, se traslade a la ciudad Condal, para que así de esta manera el Estado este representado también, en otros lugares de la geografía del país, que no sea sólo su capital, Madrid.

En este mismo sentido, también se han manifestado otras voces socialistas a favor, que la capital de España se fuera alternando entre Madrid y Barcelona, para que así ambas ciudades pudieran disfrutar de dicho privilegio siendo cocapitales, sin que ninguna estuviera por encima de la otra.

Escucho estas manifestaciones de parte de miembros del PSC, y la verdad no puedo más que sorprenderme y ratificarme en lo que llevo pensando desde hace muchísimo tiempo. El Partido Socialista Catalán, es un partido prácticamente independiente del PSOE. Pero la culpa que se ha haya llegado a este punto, es de la directiva de este partido ubicada en Madrid, puesto que desde hace muchos años, dejaron libertad prácticamente absoluta a su ramificación catalana, y el niño les salió rana.

Después del 9-N era normal que salieran este tipo de declaraciones sobre trasvase de instituciones de Madrid a Barcelona. No veo muy claro, que esta forma de pensar, sea un acercamiento entre el resto de España y Cataluña.


Tal vez, para dejar un poquito más contentos a los independentistas, que sinceramente no lo creo. O más bien, para hacer ver a la ciudadanía catalana, que también son parte del estado español, teniendo ciertas instituciones mucho más cerca físicamente. Estas dos razones, podrían ser varios de los motivos, por los cuales se sacan ahora a la opinión pública estos deseos provenientes por los socialistas catalanes, los cuales al día de hoy siguen sin postularse de manera clara y evidente contra la independencia de Cataluña.

No tengo muy claro, cuál será la manera en la que el Gobierno Español encabezado por Mariano Rajoy, hará que los extremistas catalanes se queden durante un cierto tiempo callados, sin meter más presión con el tema de la soberanía catalana. Pero lo que tengo claro, es que cuando pase el tiempo, y se hayan calmado los ánimos, existirá algún trato de favor, o algún privilegio hacía Cataluña o su gobierno.

Podrá ser un nuevo trato fiscal para dicha autonomía, o más descentralización de poder para que Cataluña pueda manejar más dinero, aunque luego lo vuelva a utilizar en parte, para dar más bombo a su independentismo. Pero algo habrá, y tal vez también gestos como llevar al Senado a Barcelona, pudiera ser otra manera de mitigar el sentimiento nacionalista catalán, pero sinceramente ni lo veo, ni lo creo.

Todo acto que lleve la finalidad el querer crear un “Kit Kat” en el problema del Gobierno Español con Cataluña, tiene que tener a mi parecer un trasvase, pero más que de instituciones, de dinero. Dinerito sonante, para que las arcas catalanas se llevarán un poco más acosta, de tal vez otras Comunidades Autónomas de nuestro país, que no se quejan tanto, pero que cumplen mejor con los datos de su déficit.

Pero como dice el refrán “Quién no llora no mama, y el nacionalismo utópico básicamente consiste en eso”. Pedir la independencia, sin quererla ni desearla, para conseguir más y más de un Estado que se sabe que acabará de una manera u otra, bajándose los pantalones.


Jmg (fuente imagen, nevasport.com)

lunes, 24 de noviembre de 2014

UN “RAYO” DE ESPERANZA PARA CARMEN. ¿PARARIAS TODOS LOS DESAHUCIOS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 23/11/2014 elmundo.es)

El barrio madrileño obrero de Vallecas, y más concretamente su equipo de fútbol, el Rayo Vallecano, ha dado un ejemplo de solidaridad a toda la sociedad Española. Donde no han llegado las ayudas sociales de las instituciones gubernamentales, ahí estaba este club deportivo, para hacer brotar un “Rayo” de esperanza a Carmen.

Esta anciana de 85 años había sido desahuciada de su humilde hogar, después que avalara con su firma, un préstamo de su hijo único que le concedió un prestamista privado. La vida entera de esta mujer estaba entre las cuatro paredes de su casa, en cual llevaba viviendo más de 50 años, y ahora tiene un nuevo dueño. Ni la presión mediática, ni los centenares de personas que se acercaron para apoyar a Carmen, pudieron evitar este desahucio injusto donde los haya.

Si con las leyes que tenemos en nuestro país, ahora mismo es totalmente legal poder actuar de esta manera, y privar a una mujer de la tercera edad, poder vivir en donde ha sido su hogar durante gran parte de la vida, entonces nuestras leyes no son ni coherentes, ni justas, y están totalmente obsoletas y desfasadas respecto la realidad social que vivimos en la actualidad.

Esta mujer, como cualquier madre, lo único que pretendió fue querer ayudar a su hijo, y para ello firmo un papel en el que avalaba con su hogar, en el caso que no se pudiera hacer frente a los pagos del préstamo adquirido por su hijo. Préstamo que por cierto, tenía unos intereses del 23%. Esto es simplemente usura pura y dura, cosa que también está penalizada en nuestras leyes, pero parece que la prioridad legislativa es ejecutar el desahucio por encima del resto de las irregularidades.

Menos mal, que aún siguen existiendo organizaciones e instituciones de índole privadas, que velan por la gente desprotegida, y por los que peor lo están pasando.


Una crisis, que más que económica, es una crisis profunda de valores de la sociedad Española, la cual nos está dejando secos de esperanza y totalmente frustrados, ante las injusticias sociales que vemos cada día.

En esta tesitura, el Rayo Vallecano, un club de fútbol humilde donde los haya, el cual tiene uno de los presupuestos más ajustados de la primera división de fútbol en España, se ha hecho cargo de la situación de Carmen. A la que pagarán de por vida un alquiler, asumiendo también los gastos de muebles u de otras enseres o necesidades que pueda llegar a tener.

Cualquier acción posterior que provenga tanto del Ayuntamiento o Comunidad de Madrid, ya llegarán tarde, puesto que lo que tendrían que haber hecho es haber evitado por todos los medios legales a su alcance, que Carmen hubiera sido desahuciada de su vivienda. Hay casos muy concretos, en los que ejecutar este mandado aunque venga impuesto por un juez, va en contra total de la ética, coherencia, y de la legalidad respecto las pautas Europeas sobre los casos de desahucios.

Una vez más la ciudadanía vuelve a dar un ejemplo más a la clase política y a nuestros gobernantes, sobre la solidaridad, y el querer ayudar sinceramente y de una manera rápida y efectiva, a los que realmente lo necesitan. Y no tratar los problemas, simplemente con palabras vacías y tardías, y sin que vayan acompañadas de actos reales, como hacen regularmente nuestros políticos.


Jmg (fuente imagen, mundodeportivo.com )

sábado, 22 de noviembre de 2014

LOS “SEISCIENEURISTAS”. ¿SON LOS NUEVOS ESCLAVOS?

Noticia nacional. Jmg 

Defino la palabra “seiscieneuristas”, como la que designa a todas aquellas personas que laboralmente tienen unos sueldos netos al mes superiores a los 600 €, pero nunca por encima de los 700 € netos al mes. O en términos anuales, estaríamos hablando que son todas aquellas personas, que más o menos cobran entre los 9.000 € brutos a los 11.500 € brutos al año aproximadamente.

Púes con esa premisa, puedo afirmar como otras muchas personas que opinan igual que un servidor, que la apreciación que tengo actualmente del mercado laboral en España, es que los sueldos van hacía una dirección inequívoca de ir asentándose cada vez más de una forma generalizada, sobre cuantías que se le acercan mucho a la que cobran los “seiscieneuristas”.

En palabras llanas, los salarios en España para todos aquellos que tienen la fortuna de seguir trabajando, o de haber encontrado un puesto de trabajo después de estar desempleado, seguirán bajando y bajando, hasta llegar en muchos casos, a mínimos totalmente irrisorios, y totalmente insuficientes para poder vivir dignamente.

Cuando oigo las palabras de este gobierno en cuestión de empleos creados y crecimiento económico, me recuerda muchísimo por desgracia al anterior que tuvimos. 


Parece que Mariano Rajoy se ha puesto de acuerdo para cometer los mismos errores, y en utilizar las mismas mentiras, que cometió su predecesor José Luis Rodríguez Zapatero.

Nos están diciendo que en España se están creando cada vez más puestos de empleo. Al gobierno sólo le sirve la cantidad de empleos que se crean. A ellos no les interesa, o no quieren mencionar, el tipo de contrato, las condiciones económicas, o la duración, en los puestos que ellos dicen que se crean.

Y no lo hacen, porque tendrían que reconocer, que del poco trabajo que resurge en España, tiene unas condiciones lamentables, penosas e infrahumanas. Están convirtiendo a los trabajadores españoles en los nuevos esclavos laboralmente hablando.

Personas que trabajando duramente una jornada entera de trabajo, se llevan a casa en el mejor de los casos, unos 700 €. Y sabiendo que su estabilidad laboral es totalmente nula, pudiendo ser despedidos en cualquier momento. Con ese dinero es prácticamente imposible poder sacar una familia adelante.

Se necesita que los dos miembros de la familia trabajen, y aún así en el caso de tener cargas familiares, como hijos, personas mayores, o grandes hipotecas, sería totalmente insuficiente ambos salarios. Así que, no es raro encontrar personas, que trabajan en varios sitios a la vez, para poder llegar a un sueldo aceptable.

En este contexto, ir al trabajo supone en muchos casos hoy por hoy, ir a ser esclavizado durante gran parte del día, porque se trabajará solamente para intentar subsistir, sin poder a llegar a beneficiarse, o disfrutar en algo, del privilegio de tener un puesto de trabajo. Por lo tanto, en España, cada vez habrá más españoles, que aún trabajando, se les pueda llegar a considerar que viven en el umbral de la pobreza.

Lo gracioso de todo esto es que los “seiscieneuristas” dentro de un tiempo, si esto no arranca definitivamente del todo, que parece que será así, serán unos “privilegiados” respecto todos aquellos que sigan desempleados, o a los que se les haya terminado todo tipo de ayudas o prestaciones.

Y de la necesidad imperiosa que cada vez tiene muchísima más gente por trabajar en España de lo que sea, y al precio que sea, es de lo que se alimentan muchas empresas y negocios, donde sus gerentes saben que pueden exprimir, y esclavizar a todo aquel que trabaje para ellos, sin que les pase absolutamente nada.

Jmg (fuente imagen, bendiceme.blogspot.com)

viernes, 21 de noviembre de 2014

LA VIDA DE LA “DUQUESA DE ALBA”. ¿SE PUEDE HACER LO QUE UNO QUIERA SIN DAÑAR A LOS DEMÁS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 19/11/2014 larazon.es)

Ha fallecido la “Duquesa de Alba” y atrás nos deja una vida totalmente apasionante y llena de grandes acontecimientos, pero también de gestos y acciones totalmente anónimas, que marcaron desde bien pequeñita la personalidad de esta gran persona.

En el análisis de la noticia de hoy, no quiero afrontarla desde el punto de vista biográfico, porque ya habrá muchos otros que lo harán muchísimo mejor de lo que podría hacerlo un servidor. Durante estos días estaremos oyendo cientos y cientos de anécdotas de la vida intensa de la Duquesa de Alba, con las que podremos hacernos una idea, de cómo era ella en el tú a tú.

Lo que si tengo claro, desde la visión de alguien que no la conoció personalmente, y teniendo sólo la apreciación sobre ella, de lo que nos muestran los medios de comunicación, como la infinidad de las personas de este país, puedo afirmar que no era una persona que me cayera mal, y eso era mucho decir en estos tiempos.

Es más, tenía hacía ella una cierta simpatía de ver como alguien durante toda su vida ha hecho lo que ha querido, saliéndose de lo marcado en cada momento, y siendo fiel a ella misma.

Y sin tener en cuenta para nada lo que dijeran de ella los demás. Muchos dirán que teniendo el puesto dinástico el cual disponía, y con los recursos económicos a su alcance, era muy fácil hacer y ser lo que uno quisiera. 

Pero no es así. Muy pocas personas, por no decir casi ninguna que tenga un puesto similar al suyo, con una alta responsabilidad en alguna faceta social o pública de este país, han despertado en el pueblo llano, una simpatía casi generalizada, y una empatía hacía los demás.

Y conseguir eso no es nada fácil. La Duquesa de Alba simplemente fue ella misma, sin maquillajes y sin falsedades, con sus virtudes y errores. Muchos hablan de ella, como una persona alegre, y quería disfrutar de las cosas que realmente le hacían feliz, y no perder el tiempo, con las que le aburrían o no la llenaban.

También hablan de ella, que tenía un grandioso corazón, y era generosa y humilde, hasta límites que muy pocas personas lo conocen. Según esas mismas personas, la Duquesa de Alba, debió siempre ayudar dentro de lo posible a todo tipo de personas, con gestos, acciones, y comportamientos en muchos casos totalmente anónimos, y sin pretender salir en los medios de comunicación, para darse auto publicidad.

Tuvo que repartir en vida su herencia, para poder casarse por última vez, aunque esto le supusiera ir en contra de toda su familia. Ese fue su último gran ejemplo de rebeldía de la Duquesa de Alba, hizo lo que quiso, sin depender de las opiniones de nadie, ni de su familia.

La figura de esta emblemática mujer estará en la historia de España, pero para la ciudadanía, o por lo menos, para mí, la recordaré como alguien jovial, sin perjuicios de una misma, y que quiso ser feliz en todo momento. Además apenas existe gente que salga diciendo que ella la hizo daño o la perjudicó en algo. Y eso es muy complicado de producirse siendo quién era.

Jmg (fuente imagen, economiadigital.es)

jueves, 20 de noviembre de 2014

CASI UN TERCIO DE LOS PROFESORES SUFRE ACOSO Y AMENAZAS DE PADRES Y ALUMNOS. ¿SE HA PERDIDO EL RESPETO TOTAL A LA FIGURA DEL MAESTRO?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 19/11/2014 larazon.es)

Según el informe del Defensor del Profesor del sindicato ANPE, con los datos del año pasado, se puede afirmar que un 28% de los profesores han sufrido en sus propias carnes, algún tipo de acoso o amenaza, por parte de padres de familia o alumnos.

Según dicho estudio, los acosos sufridos por el profesorado en muchas ocasiones, afecta gravemente al desarrollo normal de sus clases, debido al mal comportamiento de los alumnos, haciendo que sea prácticamente imposible, poder impartir el temario correspondiente.

Un 10% de los profesores que sufren todo tipo de acosos y amenazas, llegan a pensar en la posibilidad de dejar su profesión, por miedo, o por no encontrarse en condiciones psicológicas adecuadas para poder desarrollándola de una manera eficaz.

Leyendo esta noticia, la verdad que me ha hecho pensar y mucho, en que tipo de sociedad queremos que nuestros hijos crezcan y se hagan adultos. 


De toda la vida, la figura del maestro, ha sido toda una institución. Y para los alumnos, prácticamente todo lo que hicieran o dijesen nuestros profesores, sobre todo en la primaria, era digno de respeto, y sabíamos que la voz de la experiencia era siempre un grado a tener muy en cuenta.

Un profesor podía impartir mejor o peor sus clases, o podía caernos mejor o peor, pero muy raro era el caso en el que un alumno se atrevía a sobrepasarse ante él. Sólo el hecho de pensar en realizar una acción de amenaza o de acoso contra él, era toda una gran osadía.

Y sobre todo era así, porque al que se le ocurriera cometer dicha tropelía, sabía a ciencia cierta, que luego irían sus padres a castigarle de la forma más dura y severa posible. Los padres creían a pies juntillas las palabras del profesor. Y cuando un maestro, llamaba a unos padres para comunicarle algún acto malo de su hijo, el alumno ya podía darse por “jodido”. Los padres conocían perfectamente a sus hijos, y sabían que ciertamente podían haber hecho esas acciones.

Todo esto ha cambiado, dándose la vuelta por completo. Hasta el punto como dice este estudio, que casi un tercio de los profesores sufre acoso y amenazas, tanto por parte de los alumnos como de los padres. Y en mi opinión, la gran culpa de todo esto, la tienen los padres. Los cuales en muchos casos, no saben, o no quieren educar a sus hijos, y apenas les prestan tiempo, llegando a la conclusión, que no conocen como son sus hijos, y de lo que son capaces de hacer.

Además, cada vez existen muchas más familias desechas, donde los hijos crecen en ambientes totalmente inadecuados. Y cuando un profesor pone malas notas a un hijo, o le llama la atención por un acto totalmente reprobable, para ciertos padres es mucho más fácil ir en contra del maestro que castigar a su hijo.

Los padres, no quieren meterse en más problemas con sus hijos, y si para ello tienen que amenazar al profesor, hasta el punto de llegar a veces a la agresión física, púes lo harán. Y eso reforzará aún mucho más la postura de poder del alumno sobre el profesor, porque sabrá que su acción tiene el visto positivo de sus familiares directos.


Jmg (fuente imagen, minutodigital.com)

miércoles, 19 de noviembre de 2014

LAS PALABRAS DEL JEFE DEL EJÉRCITO DE TIERRA SOBRE CATALUÑA, CREAN UN GRAN REVUELO. ¿ESTÁS DE ACUERDO CON ELLAS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 18/11/2014 elmundo.es)

Jaime Domínguez Buj, jefe del Ejército de tierra en España, ha hecho unas manifestaciones sobre el tema de Cataluña, las cuales han creado un gran revuelo entre las más altas esferas de nuestro país, llegando al punto, que ciertos políticos, han solicitado que las rectifique públicamente cuanto antes.

Según las palabras del jefe del Ejército de tierra, el tema catalán no se soluciona con la fuerza, pero las fuerzas Armadas están para hacer cumplir la Constitución, las leyes, y acatar las órdenes que mande el ejecutivo en este aspecto, teniendo que estar el ejército preparado para actuar en todo momento, y en todo lugar.

Y según palabras textuales “cuando la metrópoli se hace débil, se produce la caída, como en 1898”. Haciendo una clara alusión a cuando España perdió sus últimas colonias en el mundo, porque el gobierno central en esa ocasión actuó de una forma beligerante.


De estas palabras, por tanto no es raro extraer, que según Jaime Domínguez Buj, la situación actual de Cataluña, donde parece ser que el sentimiento separatista e independista respecto a España, está en el mayor apogeo de las últimas décadas, es debido en parte, al comportamiento débil del gobierno central de Madrid.

Personalmente creo que han sido unas declaraciones muy atrevidas teniendo en cuenta el puesto de responsabilidad que tiene este señor. Todos sabemos la sumisión incondicional que tiene el Ejército a las órdenes de los gobiernos, o por lo menos, sabemos que las acatan sin mostrar ningún tipo de quejas en público.

Por todo esto, dichas palabras en boca del jefe del Ejército de tierra, no deben pasar desapercibidas en absoluto, puesto que pueden ser un síntoma del mal ambiente reinante que puede tener parte de nuestras fuerzas armadas, sobre las decisiones, o no decisiones, que se han tomado últimamente ante el independentismo catalán.

Estoy más que convencido que muchos militares, y gran sector de nuestra población, le hubiera gustado que el gobierno que dirige Mariano Rajoy, hubiera sido mucho más drástico, fuerte y contundente ante las medidas tomadas por el gobierno catalán.

Y en esa tesitura, el simulacro de consulta realizada en el pasado 9 de Noviembre, no hubiera estado de más, que se hubieran tomado medidas expresas para impedirla, y que las fuerzas armadas competentes hubieran estado allí, para defender la Constitución Española. Pero si esto lo dice abiertamente el jefe del Ejército de Tierra, tiene muchísima más importancia aún, y mucha más repercusión mediática.

No seré yo quien defienda a Mariano Rajoy, puesto que soy uno a los que ha decepcionado profundamente con su legislatura, llegando al punto de tener una desconfianza total y plena en él. Pero tengo que reconocer, que si hay en algo que pueda coincidir un poco con él, es en la postura que optó ante el “9N”. 

Creo que utilizar a las fuerzas armadas para prohibir y censurar el insulto de simulacro democrático que quisieron hacernos ver desde Cataluña, hubiera sido un acto desproporcionado, que hubiera causado mucho más mal que beneficio, y que hubiera dado mucho más alas al poder soberanista catalán.

Jmg (fuente imagen, asfaspro.es)

martes, 18 de noviembre de 2014

TRAS UNA LLAMADA PERSONAL DEL PAPA FRANCISCO PARA PEDIR PERDÓN A UN JOVEN ESPAÑOL QUE SUFRIÓ ABUSOS, SE DESTAPA DICHO ESCÁNDALO. ¿CREES QUE REALMENTE LA IGLESIA QUIERE SACAR A LUZ TODOS LOS CASOS DE ABUSOS A MENORES?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 17/11/2014 larazon.es)

Otra vez conocemos un acto simple, humilde y totalmente humano por parte del que es hoy por hoy, el Papa cristiano de todos. Francisco, nos vuelve a sorprender, y ahora sabemos que  en agosto de este año, llamo personalmente a un joven español, el cual había denunciado abusos por parte de varios sacerdotes de la diócesis de Granada, para pedirle personalmente perdón, y decirle que se haría todo lo que fuera necesario para solucionar dicho acto.

Como he analizado en noticias anteriores, a mi parecer, según va pasando el tiempo, tengo menos dudas, si ya no las tenía antes, que este Papa será de momento el mejor de la historia. Su preocupación real por los problemas de la gente, y su acercamiento directo y personal, hacia los que más están sufriendo, son sus señas de identidad.

Además, él es el primero en reconocer los errores de la iglesia, y en pedir perdón por todos ellos. Para Francisco, los abusos que sufren niños y menores, por parte de miembros del clero, son repugnantes, y hay que luchar para que no se repitan, y que caiga sobre los pederastas, todo el peso de la ley ordinaria, y de la ley cristiana.

Francisco tiene voluntad total, y así lo manifestado cada vez que se le ha preguntado, de sacar a luz, absolutamente todos los casos de abusos, aunque esto haga empeorar la imagen de la iglesia. 

Personalmente confío plenamente en él, y creo que sus palabras las cumple con creces con hechos. Otra cosa muy diferente, es que haya partes de la iglesia que no estén totalmente de acuerdo con el Papa, y no les interese que se sepan todos los escándalos relacionados con abusos de menores. Y para ello, intenten tapar, ocultar y hacer todo lo posible para que no salgan a la luz este tipo de noticias, habiendo encubridores que también colaboran para que todo esto no se sepa.

El Arzobispado de Granada, dice que en cuanto tuvo constancia de los casos de abusos sexuales de este joven por parte de varios Sacerdotes, hizo todo lo que el procedimiento dice en este tipo de casos, y expulsó a todos los acusados. Aparte, dicho Arzobispado, ha manifestado que todos los procedimientos a seguir se ajustan perfectamente a lo estipulado en su doctrina.

Creo humildemente, que si el mismísimo Papa ha tenido que poner cartas personalmente en este asunto, es porque el habrá visto cosas raras, y no se habrá fiado del todo, de la manera de actuar y del comportamiento entre los responsables eclesiásticos de Granada. Creo que la labor individual de este Papa por la lucha contra los abusadores de menores, es muchísima mayor de la que pueden tener, la suma de todos los Arzobispados juntos de toda España.

El Papa Francisco es un ejemplo real para todos, y cuando digo para todos, me refiero, para todas las personas. Cualquier persona que tuviera dentro de su profesión un gran poder y responsabilidad sobre muchas personas, como pueden ser gobernantes, políticos, grandes empresarios, o importantes sindicalistas, deberían mirar la forma de actuar de nuestro pontífice, para aplicárselo en sus propias carnes. Y así nos iría mucho mejor a todos, no tengo la menor duda.


Jmg (fuente imagen, elpopular.pe)

lunes, 17 de noviembre de 2014

EN UN INTENTO DE ABORDAMIENTO, UNA ACTIVISTA DE GREENPEACE QUEDA HERIDA. ¿ESTAS DE ACUERDO CON LAS PROSPECCIONES DE REPSOL EN AGUAS CANARIAS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 12/11/2014 abc.es)

La problemática de las prospecciones en aguas Canarias por parte de Repsol, parece que se va incrementando por momentos. Una embarcación de Greenpeace, intentó abordar al barco de la multinacional petrolera española, para intentar parar en lo posible, las prospecciones que llevan por finalidad, encontrar petróleo bajo el mar canario.

Dicha acción tuvo consecuencias nefastas para una activista de Greenpeace, la cual quedo herida con las hélices de una embarcación de defensa cayendo al agua. Dicha embarcación del Ministerio de Defensa, salió para garantizar la libertad de navegación, y chocó con la otra embarcación de Greenpeace.

Como todo en la vida, “la verdad siempre tiene tres caras”. La versión del ministerio de Defensa, respecto a lo sucedido es bien clara. La embarcación de Greenpeace infringió la zona excluida para la navegación, y según también el Ministerio de Defensa, las operaciones de prospección que se vienen realizando en Canarias, poseen todos los permisos reglamentarios, por lo que en cualquier acción que pueda suponer una amenaza para las mismas, se podrá utilizar la fuerza llegado el caso, para salvaguardar la libre navegación.

Evidentemente la visión de Greenpeace difiere, Según ellos, la colisión de la embarcación de la Armada con la de los ecologistas, fue brusca y violenta.

Un acto desproporcionado, cuando ellos sólo pretendían realizar una acción totalmente pacífica. Cada cierto tiempo vemos tanto en España, como en otros países a lo largo del mundo, acciones tanto de Greenpeace, como de otros grupos ecologistas, y en algunas de ellas, a veces algunos de sus activistas salen mal parados, siendo detenidos o heridos.

Desde mi punto de vista, respeto profundamente el sentimiento e ideales que pueden llegar a tener todos estos ecologistas, y creo que realizar una labor importante de presión, e información para intentar que nuestro mundo sea un lugar menos contaminado, y donde nuestros hijos vayan a respirar un aire más puro, del que lo hacemos nosotros.

Dicho esto, siempre y cuando sus acciones se excedan de la legalidad vigente en el sitio donde las realizan, creo que ellos tendrán que ser conscientes de las consecuencias legales que les puede acarrear dicha acción. Me imagino que Greenpeace, tendrá unos muy buenos abogados, para estos casos, que intentarán defender a sus activistas, pero en el otro lado, las empresas o instituciones agredidas harán lo mismo.

Muchas veces, por tanto en este tipo de casos, serán los tribunales quién juzgue quién ha obrado bien o mal, y quién se ha excedido de los márgenes de la ley, tanto para reivindicar unos ideales, como para defender sus negocios u empresas.

Como he dicho antes, siempre se puede defender todo, absolutamente todo en esta vida, sin llegar a utilizar la violencia. En el momento que alguien por los motivos que sea, entra en el contacto directo, puede llegar perder gran parte de razón, en el caso que la tuviera.

Jmg (fuente video, eldiario.es)

viernes, 14 de noviembre de 2014

EL ANUNCIO DE LA LOTERÍA DE NAVIDAD NO TE DEJA INDIFERENTE. ¿PUEDE SER UNO DE LOS MEJORES SPOT DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS?

Noticia nacional. Jmg 

A todos aquellos que aún no habéis visto el nuevo anuncio de la lotería de Navidad de este año, y a los que ya lo habéis visto, os invito de nuevo a que lo hagáis, y después sigáis leyendo el análisis de esta noticia.


Personalmente es un spot publicitario que me ha sorprendido muy gratamente, y más después del bochornoso anuncio del año pasado. Cuando lo vi, tengo que reconocer que me emocioné muchísimo, demasiado diría yo, y acabé llorando sin parar, sin saber realmente el motivo, pero en el fondo si hay una gran razón de calado.

Es un anuncio que va tener éxito desde ya, se recordará seguro pasado el tiempo, porque ante todo es realista y conecta perfectamente con la gente, y con la situación que España vive en estos momentos, y por la que están atravesando muchísimas familias en estos mismos momentos.

Sin necesidad de hurgar en los grandes problemas por los que pasa el país, como el desempleo, la crisis económica, o la corrupción, en el anuncio podemos encontrar todos ellos de una forma implícita, sólo hay que dejarse llevar, disfrutar del anuncio, y las sensaciones y sentimientos brotarán de una forma natural.

Todo en el anuncio, tiene un doble sentido, desde la reacción de la mujer, de no culpar a su marido por no haber comprado este año lotería de navidad, cuando lo debían llevar haciendo toda la vida. Tal vez, y sólo tal vez, este año no la habían comprado, porque la situación económica de esa familia no lo permitía, y tenían otras prioridades más importantes a las que destinar esa cantidad de dinero.

Como he dicho, la situación de España, queda muy bien reflejada en el anuncio. El hombre viste de una forma humilde, y posiblemente puede que sea un desempleado más, de los millones que somos en este país. Por esa razón, muchos de nosotros, nos vemos totalmente identificados con él, y este año podríamos hacer lo mismo, dejar de comprar lotería, para ahorrarnos ese dinerito, y destinarlo a otros gastos navideños, y quizá eso nos haría privarnos de ganar el gordo de navidad.

Además en el anuncio, quedan reflejados valores que por desgracia cada vez más vemos en los medios de comunicación que destacan por su inexistencia total. La ciudadanía vuelve a dar ejemplo a nuestros gobernantes y políticos, con la humildad, la sencillez, la bondad, y sobre todo el compañerismo, el no ser egoístas, el ayudar y compartir desinteresadamente a nuestra gente y a todos aquellos que peor lo están pasando.


Todo esto queda contemplado en el anuncio de una manera simplemente magistral, y para ello no tiene porque hacerlo ver de una manera explícita ni directa. Cuando el actor principal del anuncio va al bar del barrio a dar la enhorabuena a su amigo, aún sabiendo el mal trago que va a pasar por no haber comprado lotería este año, y se lleva la grata sorpresa, que su “amigo”, verdadero “amigo” le tenía guardada, es el momento de mayor importancia del anuncio.

Si en ese momento, uno se emociona, siente esa actitud como algo ejemplar, y se identifica en algo con todo eso, pensando cuánta verdad hay en ella, entonces el anuncio cumple su misión. Y conmigo lo hizo con creces, he llegado a ver el anuncio varias veces, y aún me sigo emocionando. Un diez para el anuncio.

Jmg (fuente video, youtube.com)

jueves, 13 de noviembre de 2014

EL AUMENTO DE ATAQUES DE LOBOS INCREMENTA EL ENFRENTAMIENTO ENTRE GANADEROS Y ECOLOGISTAS. ¿ESTAS A FAVOR DE SU CAZA O SE DEBE PROHIBIR POR ESTAR PROTEGIDOS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 12/11/2014 elpais.com)

Los ataques de lobos hacía el ganado en parte de la provincia de Ávila han aumentado considerablemente, y el ambiente entre ganaderos y ecologistas es cada vez más cargante y conflictivo. Los primeros, abogan por eliminar al lobo para así, poder mantener su ganado, parte fundamental de su sustento. Y los segundos, en cambio, intentan proteger al lobo por encima de todo, por considerarlo una especie protegida. Como vemos el debate está más que servido, y la solución no parece fácil, y mucho menos, que esta pueda contentar a ambas partes.

Según los ganaderos, los ataques de lobos en la zona de la Sierra de Gredos cada vez es mayor, vacas, cabras y ovejas están sufriendo en sus propias carnes dichos ataques. Y según también manifiestan los ganaderos, las indemnizaciones para este tipo de casos, son de cuantías muy escasas, y llegan siempre tarde. Los ganaderos deben invertir dinero en intentar remediar como pueden estas agresiones a sus ganados, mediante mastines, o poniendo vallas de contención.

Como no podía ser de otra manera, la visión de los ecologistas es muy distinta y difiere mucho con la de los ganaderos. Según la Comunidad Europea, el lobo es una especie de interés comunitario, y hay en determinadas zonas donde está prohibida su caza, por ejemplo, la zona sur del río Duero, que engloba gran parte donde se están produciendo los ataques de lobos. Según los ecologistas, tampoco se ha demostrado que todos los ataques sufridos por los ganados, hayan sido consecuencia o por culpa de los lobos.

La noticia de hoy es un debate en sí misma, y personalmente tengo dudas hacía donde postularme, por un lado, entiendo perfectamente a los ganaderos.


Muchos de ellos son humildes, y no pueden llegar a tener cantidades ingentes de ganado, y por eso, el perder unas cuantas cabezas de ganado, les supone una gran pérdida económica para su negocio, además de la inseguridad e intranquilidad de saber que los ataques pueden seguir sucediendo.

Pero por otro lado, aunque a algunas personas les puede parecer raro, al lobo también hay que protegerle, y cada vez existen más manadas de lobos en la península ibérica, por lo que parece más que razonable, que se tenga que llegar a un acuerdo de convivencia entre los lobos y los ganaderos. Más que les pese a los ganaderos, van a tener que saber coexistir de una manera u otra con esta especie.

Y a mi parecer, delimitar de la mejor manera posible su hábitat y las zonas posibles de actuación de los lobos, sería una de las posibles soluciones a este grave problema. Con esta acción, no digo que se eliminaría la posibilidad total de existir ataques de lobos salvajes, porque estos necesitarán alimentarse estén donde estén, y buscaran alimento, pero por lo menos se podrían tener algo más controlados.

Y también estaría bien, que se pueda cazar a los lobos de una manera restrictiva, y siempre en aquellas zonas donde se pueda llegar a tener una sobrepoblación de ejemplares, para que no suponga un problema añadido, al ya existente.

Jmg (fuente imagen, webtioluna.es)

miércoles, 12 de noviembre de 2014

EL BOMBERO QUE SE NEGÓ ACTUAR EN UN DESAHUCIO MULTADO CON 600 €. ¿IRÍAS EN CONTRA DE TU TRABAJO POR TUS IDEALES?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 11/11/2014 elmundo.es)

Roberto Rivas, el bombero que se negó el año pasado a actuar en un desahucio sobre la casa de una anciana en una localidad de A Coruña, ha sido multado con 600€. Según el mismo bombero “volvería repetir dicho acto, porque creo que los bomberos no estamos para trabajar en este tipo de situaciones”.

El motivo de la multa, según los tribunales ha sido por incentivar y provocar al público con dicha acción, incumpliendo su trabajo, y alterando el funcionamiento normal del desahucio, el cual quedo paralizado.

No quiero ser demagógico a la hora de analizar esta noticia, puesto que de cara a la luz propia parece más que lógico, que multar a este bombero parece una medida totalmente desproporcionada, y más por el motivo que lo han justificado. Aunque a algunos les pueda parecer lo contrario, puesto que incumplió las ordenes de sus jefes en su profesión.


El bombero bajo mi opinión, pudo negarse en condición de persona como otra cualquiera, a tomar parte de un acto, que él cree totalmente injusto. Pero eso no quiere decir, ni mucho menos que ese comportamiento individual de Roberto Rivas, no deba asumir las consecuencias laborales que le haya podido ocasionar. Otra cosa muy diferente es, que tenga además que asumir unas consecuencias legales.

Ya que los tribunales gallegos, calificaron la negación de no actuar en el desahucio por parte de Roberto Rivas, como una provocación para incitar al púbico, y que estos se enfrentasen a los miembros de la seguridad del Estado, alterando el funcionamiento normal de los hechos.

Esto es ir demasiado lejos, y hacer una interpretación muy personal de los sucesos acontecidos. Como he dicho el bombero, obró de manera individual, sin querer alterar a nadie, ni provocar ningún tipo de altercados. Y si los hubo, fue porque la gente alabo en su momento al bombero, y vio que su negativa era un acto de rebeldía más que justificada, y quisieron apoyarle, ni más ni menos.

Los casos de desahucios en España, aunque nos dijeran desde el gobierno que se paralizarían, siguen y siguen. Y para mí gusto, habría que analizar cada caso de forma totalmente individual, examinar los motivos de impagos, ver las posibilidades económicas posibles, acuerdos con el banco, y sobre todo ver la situación social, edad, y alternativas reales que tienen las personas a las que se les va a dejar fuera de sus casas.

Siempre el desahucio debe ser la última opción posible, cuando todas las demás no hayan funcionado, o cuando no existe posibilidad de ninguna otra, pero antes, siempre puede promover alquileres sociales, mejorar las condiciones económicas con el banco, cualquier otro tipo de ayudar, o realizar un análisis de posibles ilegalidades, para poder proceder contra el desahucio.

Cuando además, estamos hablando de una mujer que supera los ochenta años, y no tiene ningún otro sitio donde ir si se le echa de su casa, el problema social se incrementa mucho más. Es más que lógico, que dejemos a un lado las leyes, que por existir, no quiere decir que sean justas del todo, y que podamos abrir un poquito las mangas, para intentar buscar soluciones, en vez de ejecutar de una manera sistemática y robótica las acciones de desahucio.

Roberto Rivas, como muchos ciudadanos españoles, actuó de muy buena fe, sin pretender provocar nada, solamente no ir en contra de sus ideales y maneras de pensar, y por ello se le ha multado.

Jmg (fuente imagen, lavozdegalicia.com)